La riproduzione delle Teste di Cazzo

Raramente affronto argomenti seri in questo blog.
Prima di tutto perchè non ne sono assolutamente capace, poi perchè non ne ho le competenze e infine perchè la mia demenza, anche quando tento vagamente di affrontare argomenti seri, mi trascina inesorabilmente a scherzarci sopra; e anche in questo caso con risultati decisamente poco interessanti.
Succede però che mi giunge una mail da un/una blogger che non ho la buona sorte di conoscere così bene se non per qualche rapida lettura delle sue pagine e di cui ometto l'identità per preservarne il prestigio di cui sembra essere così fiabescamente ammantato/a.
In questa mail il/la suddetto/a blogger mi accusa di essere "uno dei tanti superflui strilloni che ha trovato su internet il suo Speaker's Corner virtuale amplificato da cui sparare idiozie senza contenuti". Segue una serie di esempi su alcune cose che scrivo e produco, come "Saggezza Impopolare" o i vari fotoritocchi con cui mi diletto a tempo perso cercando di imparare meglio le meraviglie di Photoshop e a un certo punto... cita in particolare questo fotoritocco, trovato, come scopro alla lettura della mail, sul tumblr di Catepol. L'Accusa (poichè mi son stancato di chiamarlo/a con il doppio genere) mi scrive: "Faresti meglio a occuparti di cose più serie, come la questione dei diritti del Tibet e l'assenza dei diritti umani in Cina invece di scomodare Blogbabel". Seguono quindi alcuni preziosi consigli su come essere un blogger perfetto (che sicuramente applicherò uno dopo l'altro...) e fra tutti spicca il più interessante: "Ci sono argomenti che solo pochi blogger possono affrontare e tu non fai certo parte di questa cerchia di fortunati scrittori/giornalisti, competenti e preparati quindi è meglio che ti occupi di altri argomenti".
La mail si conclude con la firma dell'Accusa, con tanto di url del blog. Credendo fosse un simpatico scherzo vado a controllare la mail e purtroppo risulta essere reale e appartenente proprio all'Accusa proprietaria del blog. Chissà, probabilmente forte del fatto che la mia parola contro la sua non varrebbe niente (se non il delirio di un mitomane in cerca di scalate facili al ranking), l'Accusa non si preoccupa dunque di celare la sua identità; magari c'è anche una sorta di malcelato narcisismo in tutto questo, un pò come alcuni celebri serial killer. Così, anche per evitare inutili diatribe da blog-salotto ed evitare di continuare a dare popolarità all'Accusa, evito accuratamente di citare la fonte di così tanta saggezza.
Resta il fatto che, visto che mi accusa di non affrontare argomenti seri e pieni di contenuto, e che soprattutto affronto argomenti tabù, e visto infine che mi consiglia di parlare della Cina e del Tibet mi ripropongo di farlo il più rapidamente possibile e così cerco ispirazione proprio nel blog dell'Accusa: un così alto esempio di blogging come il suo non potrà che darmi grandi spunti.
E infatti si parla della Cina, del Tibet. E della Cina. E del Tibet. E della Cina.
Wow! Sembra proprio che all'Accusa stiano davvero a cuore Cina e Tibet.
Che sia forse di origini tibetane?
Uhm... No, decisamente no: chiarissime origini italiane.
Quindi a questo punto oso controbattere all'Accusa chiedendo spiegazioni sul perchè nel suo blog così pregno di contenuti e profonde riflessioni etiche e morali, non siano citati e affrontati gli altri ventinove conflitti (circa) in corso nel resto del mondo.
Oso addirittura porgere all'Accusa qualche link per facilitare la risposta:

Peace Reporter: il Mondo in guerra

Wikipedia: Conflitti in corso

Cronologia: Guerre dal 1990 e quelle in corso

E pensare che ci ho messo un paio di minuti, con una semplice ricerca su Google, a trovare questi link ma non voglio assolutamente insinuare che l'Accusa non si informi, come insegna nei suoi consigli ("Un vero blogger è innanzitutto un giornalista sempre in cerca di informazioni, instancabile e preparato non un saltimbanco come te che con qualche sciocco fotoritocco e qualche banale battutina pensa di fare satira e/o informazione") e che segua la Guerra Trendy del momento ("Un conflitto così importante e sanguinario come quello in Tibet! Come puoi ignorarlo quando tutto il mondo se ne occupa?"): sono sicuro invece che, povera Accusa, le sia preclusa la possibilità di potersi informare e che le uniche informazioni che riesce a trovare siano quelle sul Tibet e la Cina.
Meno male che Vostra Signoria, grande esempio di blogging e giornalismo, mi ha condotto sulla retta via, me tapino: povera pecorella smarrita che non sono altro...
Riconducetemi al gregge, Vi prego!
Mi sento così solo e indifeso in questa condizione di allontanamento dal caldo, buio e protettivo ovile!

Rimango dunque a Vostra disposizione per qualsiasi ulteriore lezione di blogging e di vita.

Brukoniglio

P.S.

Di solito una mail del genere, con argomenti così coinvolgenti e produttivi, l'avrei ignorata allegramente come faccio sempre con simili soggetti affetti da qualche strana sindrome sociopatica in cerca di attenzioni e affetto; in tanti anni che sono in giro per la Rete di persone così ne ho incontrate parecchie e credevo non ne esistessero più se non nei giochi on-line o in alcuni canali di ircnet.
Peccato che questa mail mi sia arrivata in un momento non esattamente rilassante e rilassato della mia vita così, visto che l'Accusa ha abbandonato il Tribunale dei Blog lasciandomi a esporre l'arringa difensiva in un mesto soliloquio, oso risponderle qui: d'altronde il serial killer a volte torna nel luogo dell'omicidio per bearsi delle reazioni altrui, quindi sono ragionevolmente sicuro che leggerà queste mie righe.
E spero di averle scritte come si deve! Ho tentato di seguire tutti i consigli dell'Accusa su come gestire il blog perfetto e non vorrei fare una brutta figura...
Sono curioso, in particolare, del voto che mi assegnerà e della sua reazione al non aver voluto citarlo/a: potrebbe uscirne fuori un interessante esperimento sociologico.
Ho già in mente un titolo di grande impatto scientifico:
"La riproduzione delle Teste di Cazzo e l'eterno dilemma: eutanasia, torture medioevali o lavori forzati?"